2025年1月21日，美国现任总统特朗普发布启动一项名为“星际之门”（Stargate）的宏大人工智能（AI）基本设备打算，旨在推进美国在寰球科技竞争中的当先位置，估计将投入5000亿美元建立数据核心、盘算设备等要害技巧平台。特朗普的这一决议标记着美国再次进入了以AI为中心的新一轮科技跟工业比赛。此举不只反应了特朗普当局对人工智能技巧的器重，更折射出美国对寰球科技竞争格式的深远策划。外地时光2025年1月21日，美国现任总统特朗普在白宫发布了一项名为“Stargate”（星际之门）的人工智能基本设备投资打算。视觉中国 图特朗普联袂业界年夜佬开启“星际之门”特朗普当局在发布“星际之门”打算时，提出了一个雄心壮志的目的：经由过程大批的资源投入，建立起寰球当先的AI基本设备，以期在将来四年内经由过程这一打算发明10万个失业岗亭。该打算由三方力气独特参加——美国的开放人工智能研讨核心（OpenAI）、日本软银团体（Softbank）跟美国甲骨文公司（Oracle）。每一方的参加都不只仅是资金层面的支撑，更是策略规划上的深度配合。起首，作为寰球著名的科技公司，OpenAI在人工智能研讨范畴处于前沿位置。自建立以来，OpenAI便在天然言语处置、深度进修等方面获得了明显冲破，其技巧才能对“星际之门”的推动至关主要。其次，软银团体的开创人孙公理，也以其年夜手笔的投资著称。孙公理在此次打算中的脚色尤为主要，由于软银比年来经由过程年夜范围投资AI、5G等前沿技巧范畴，建立了寰球技巧投资首领的抽象。最后，甲骨文公司作为寰球最年夜的软件企业之一，其在数据治理、云盘算等方面的技巧积聚也为“星际之门”的顺遂推动供给了强无力的支持。三年夜巨子的配合标明，“星际之门”毫不仅仅是纯真的技巧名目，更是美国在寰球科技竞争中盘踞主导位置的一次策略性规划。特朗普当局明白指出，AI技巧在将来将成为寰球竞争的中心，而“星际之门”打算将成为美国科技振兴的主要推进力。特朗普当局追求经由过程该打算的实行来重塑寰球科技格式，坚固美国在人工智能范畴的寰球霸权。更进一步讲，特朗普此举的策略用意并非仅仅范围于技巧范畴，而是经由过程“星际之门”履行对美有利的寰球资本再设置，旨在坚固其在寰球科技幅员中的引导位置。譬如，在与人工智能、呆板进修亲密相干的动力供给范畴（包含可控核聚变），特朗普当局曾经在颠覆拜登原定动力政策的基本上，制订更为雄心壮志的动力工业扩大政策，以满意AI对算力跟动力供应一直呈指数攀升的需要。别的，跟着AI技巧的高速开展，美国或迎来新一波高级教导改革跟人才梯队建立海潮，从而为其工业链注入源源一直的翻新活气。 开展全文 正因如斯，特朗普的这一决议激发了寰球普遍存眷。中国作为寰球AI技巧的突起新兴力气，其在AI范畴的敏捷开展让美国倍感压力。中国当局鼎力领导投资人工智能，尤其在技巧研发、人才培育、利用场景等方面都获得了明显冲破，跟美国的气力差距正在减速缩小，乃至在越来越多的单项范畴曾经开端反超。在这种配景下，特朗普抉择加码AI范畴的投入，某种水平上也能够视作是对中国AI开展的回应。 特朗普、拜录取技“策略竞争”思绪的异同 在人工智能范畴，特朗普跟拜登当局所制订的美国国度开展策略在动身点、念头层面存在高度类似性，即都带有激烈“应激”颜色，都是出于应答外部挑衅而发生的“竞争驱动型开展策略”（developing strategy driven by competition）。但两者在手腕偏好上存在显明差别。 特朗普的“星际之门”打算也必定水平上表现了其对华策略竞争的思维。在特朗普引导下，美国当局在推进科技开展的方法上，与拜登当局有着明显差别。拜登当局更偏向于依附当局投资、举债来开展特定工业，同时还追求增强羁系（如针对人工智能）。与之差别，特朗普更偏向于经由过程鼓励私企参加投资，同时下降羁系门槛来推进科技提高。这种方法不只仅表现在AI范畴，更在其余政策范畴中有所表现。 特朗普当局夸大经由过程增加当局干涉，激起企业的翻新能源。在“星际之门”打算中，特朗一般过笼络软银、OpenAI跟甲骨文等行业巨子，展现了他对私营企业翻新力气的高度依附。在特朗普的策略头脑中，私家企业每每能更高效、更机动地推进技巧翻新，而当局的脚色则更多是供给支撑跟领导。这一政策思绪显明与拜登当局构成对照。拜登当局在朝四年中，在人工智能等新兴范畴绝对采用了较为守旧的立场，偏向于对这些新兴技巧停止羁系跟限度，尤其是在AI的伦理成绩跟社会危险方面。拜登当局对AI开展的担心，重要会合在人工智能技巧可能对社会失业、经济构造以及国度保险带来的不断定性。 2023年10月30日，拜登当局就抢在英国宰衡苏纳克经心准备的寰球首届多边当局级AI保险探讨正式召开之前，突击签订《对于保险、牢靠、可托地开辟跟应用人工智能的行政下令》（Executive Order on the Safe, Secure, and Trustworthy Development and Use of Artificial Intelligence，该行政令在2025年1月20日特朗普再次到任总统当天已被打消）。拜登当局试图以该行政令为人工智能保险跟保证树立了新的尺度，从而争取并建立美国在AI当局管理范畴的寰球引导权。 相较于拜登当局，特朗普当局的“策略竞争”头脑愈加保守——只管特朗普自己并未如拜登那样时常将“策略竞争”（strategic competition）挂在嘴边。他以为美国必需经由过程加年夜对新兴技巧范畴的投资，尤其是AI范畴，来实现对寰球科技竞争的当先位置。在这一进程中，特朗普不只减速了私营部分在技巧翻新中的主导感化，还在必定水平上打消了拜登当局实行的局部羁系办法。特朗普以为，限度性羁系只会拖慢技巧的提高，而AI技巧自身的潜力将可能为美国经济供给新的增加能源。 特朗普看到了中国在人工智能范畴的迅猛开展，以为假如不放慢步调，美国将可能得到在寰球科技范畴的主导位置。因而，他经由过程拉动软银等国际资源参加“星际之门”，进一步加剧了美国与中国等国在AI范畴的竞争。此举也将在寰球范畴发生普遍影响。 总体而言，特朗普式的“策略竞争”在很年夜水平上依附于私企的活气跟翻新，而非依附传统的当局主导式投资。这种策略的上风在于，可能更敏捷地会聚社会资本，推进技巧翻新。但是，这种形式也带来了一些潜伏的危险，比方技巧的过快开展可能带来社会不同等成绩、技巧对现有行业的打击等，这些成绩在将来可能成为美国社会的主要议题。 新版“星球年夜战”？策略圈套？ 特朗普的“星际之门”打算，除了被视为美国AI技巧开展的主要一步，也被不少察看者与20世纪80年月美国总统里根推出的“星球年夜战”打算停止对照。 里根昔时曾出台同样雄心壮志的“星球年夜战”打算，以便同苏联开展前所未有的太空争取。对此，苏联唇枪舌剑，年夜幅晋升军事估算，重仓投资航天范畴，但其经济气力、综合国力远不如美国，于是终极招致其经济社会开展掉衡，外部既有抵触敏捷激化，从而减速其崩溃、崩塌。 过后，局部国际察看者跟美国策略界人士以“过后诸葛亮”的口气来描述里根当局的“奇策”，以为其“星球年夜战”打算自身就是一个“策略圈套”，目标原来就不是真正去停止太空武备比赛，而是以之为“饵”，欺骗经济羸弱的苏联在武备途径上一骑绝尘、走上“适度扩大”（overstretch）的死路。 这种说法在逻辑上仿佛建立，但并不完整合乎史实。从过后逐渐解密的档案以及浩繁当事人的回想来看，只管不消除里根时代美国策略界存在以“星球年夜战”打算设置“策略钓饵”的考量，但认定太空范畴一定成为将来年夜国博弈主疆场、断定美国必需重仓投资从而在“太空暗斗”中赛过苏联的观念在事先也确实是主流。只是“星球年夜战”的打算过于宏大、雄伟，其过高的技巧、资金请求使得即使是天下第一强国的美国也难以满意，于是才有了厥后缩水版的“国度导弹防备体系”（National Missile Defense System, NMD）跟“战区导弹防备体系”（Theater Missile Defense System, TMD）。因而，“拖垮苏联”并不是“星球年夜战”策略的第一初志，而只是其招致的客不雅成果之一；另一成果是美国本身也未能实现该打算，只是因为经济体量、社会管理等层面的上风而熬过了苏联。 这给中国的汗青教益是，在年夜国间的“策略竞争”中，必需出力把持本钱。只有确保竞争本钱合乎本身国情、社情且远低于竞争敌手，才是可连续的制胜策略。 进一步诘问：特朗普的“星际之门”打算能否存在相似的“策略圈套”？有批评以为，美国经由过程在AI范畴的宏大投入，可能会促使中国加年夜在AI范畴的投入，从而带来宏大的经济压力，并终极影响其社会稳固。但是，这种逻辑过于简化。特朗普的“星际之门”打算在客不雅上或者也有诱使中国适度扩大的感化，但基本上仍是美国应答将来寰球科技竞争态势的提前规划。 与“星球年夜战”打算差别，特朗普的“星际之门”打算不只仅是对单一技巧范畴的投入，更是波及到动力、资料、STEM人才梯队等多个范畴的深度融会。这象征着，“星际之门”不只仅是一个AI技巧投资名目，更是一个跨行业、跨版图的策略平台。经由过程AI技巧的冲破，美国不只可能在数字范畴获得当先，更可能在动力、资料等要害范畴取得冲破，这将为美国的经济供给源源一直的能源。 “星际之门”打算能否可能实现其巨大的目的仍有很多不断定性，但毫无疑难，它为寰球科技竞争的格式注入了新的变量。将来多少年内，跟着“星际之门”打算的推动，寰球科技范畴的竞争将进入一个全新的阶段。特朗普当局能否可能胜利驾御这一名目，终极怎样影响寰球科技竞争格式，仍有待察看。 综上所述，从保护中国国度保险、应答科技-工业寰球竞争的角度动身，中方一方面须要直面美国以“星际之门”打算在人工智能范畴对华发动的正面挑衅，亲密跟踪其开展趋向，同时又须要严控本钱，以更合乎中国国情、社情，更可能扬己之长、补己之短的“错误称竞争”形式踊跃应答。 （王鹏，华中科技年夜学国度管理研讨院研讨员）前往搜狐，检查更多